Reflexión: Agamben & Kallipoliti

Al leer las lecturas "Qué es lo contemporáneo?" de Giorgio Agamben y "Turtles do not Successfully Mate With Giraffes: Pluralism Versus Cloud" de Lydia Kallipoliti me ayudaron a tener un mejor entendimiento del significado de lo contemporaneo y como se puede visualizar en diferentes conceptos. Empezando con Agamben; su texto representaba lo contemporaneo como lo que está fuera de su tiempo o lo que no se relaciona con lo existente y no se percibe en un solo periodo del tiempo. Esto me hacer percibir que lo que se considera contemporaneo ocurre en fases. Relacionandolo con la arquitectura; solamente en el siglo XX podemos ver ejemplos de essto. En el momento que empezó el movimiento Gótico en el mundo, todos pensaron que era algo inusual y que no se relacionaba con los edificios que lo rodeaban, hasta que se conviertió en un modelo a seguir para futuros proyectos y eso mismo se puede decir con el Barroco, Neoclásico, Beaux Arts, Moderno, Posmoderno, Deconstructivismo, Brutalismo, etc. En el momento que empieza a surgir un nuevo estilo o movimiento es cuando existe lo contemporaneo. Es algo que no se ha visto antes o como dice el texto; "...tiene la mirada fija en su tiempo, para percibir no la luz sino la oscuridad". Que de igual manera lo visualizo con el "Evolutionary Tree" de Jenck's. Muchos tratan de captar por completo lo que representa y muchos an intentado hacer una replica, pero no cumple con los estandares o ideales que nos establecimos para que todos entiendan. Tratando de captar toda la información que se refleja ahí, ya que representa una gráfica histórica sin ningún contexto negativo o positivo del suseso, solo lo ocurrido que tiene por nombre "pluralism". Por tal razón, intentaron buscar otra manera de recolectar toda esa información para que lo puedan ver y comprender que sería el "cloud". Una manera "contemporanea" (como expresa el texto) de obligarnos a traducir información sin fin.